動物実験をした化粧品の販売を禁じる法案に、カリフォルニア州のジェリー・ブラウン知事が9月28日に署名した。
新しい法律は、製造の過程で動物実験をした化粧品の「輸入、販売、販売申出」を禁止する。法律は、2020年1月から施行されるが、施行前に動物実験をした製品については販売される可能性がある。
法案は、同州のキャスリーン・ガルジアーニ上院議員（民主党）が提出していた。
化粧品の動物実験には、痛みを伴う肌実験的や、眼刺激性テスト、毒性評価などが含まれる。また致死性のある物質を与えたり、無理やり飼料を与えて飲み込ませたりする場合もある。
動物実験に使われる最も一般的な動物は、ネズミ、ウサギ、モルモットだ。実験の後、そのほとんどが殺される。
法律に違反した場合、5000ドル（約57万円）の罰金が課せられ、改善されないとさらに1日ごとに1000（約11万4000円）ドルが課せられる。
ただ、州法や連邦法で動物実験が求められていて、他の手段で代替できない場合は、例外的に動物実験が認められる。アメリカ食品医薬品局は、化粧品のための動物実験を義務付けていないが、安全性を確認するために「何らかの適切で効果的な実験」をするよう、企業に求めている。
アメリカで初めてとなるカリフォルニアの動物実験禁止法。支持者たちは、他の州にも広がるか、連邦レベルで規制して欲しいと願っている。
「この法律が、連邦政府の人道的化粧品法可決を後押しして欲しい」とアメリカ動物愛護協会のヴィキ・カトリナック氏は述べる。
■ 課題も残る
一方で、法律には大きな制限もある。例えば、動物実験を義務づけている国では、製造の過程で動物実験をした製品や材料に支払いができる。さらに、動物実験が安全性を確認する目的で行われていなければ、州内で製品を販売できる。
化粧品の主要な市場である中国は、輸入化粧品全てに動物実験を課している。中国で化粧品を売っている会社は、今後も動物実験にお金を払っていくと考えられる。
別の制約として考えられるのが、自治体がどれくらい真剣にこの法律の施行に取り組むかだ。法律に違反した場合、地方検事や市検事はどうやって違反を見つけるのか。詳しいことはまだわかっていない。カトリナック氏は、内部告発があるのではと推測している（ハフポストUS版が、ガルジアーニ議員とカリフォルニア弁護士連合にこの件について尋ねたが、まだコメントはない）。
こういった制約は残るものの、カリフォルニアの動物実験禁止法は大きな一歩であり、化粧品業界が動物実験から転換するサインだと、法律の支持者たちは考えている。
「動物実験の問題を解決するスタートに、カリフォルニアがなって欲しい」とカトリナック氏は述べる。
ハフポストUS版の記事を翻訳しました。