アジアの専門家たちの参加する国際会議に筆者も参加することがあるのだが、何度かばつが悪い思いをしたことがある。

チームで働いていれば、時には議論をすることもあるはずです。

より適切で妥当な判断を下すためには、判断基準になる「思考法」が必要だ。そして「S.Q.とA.P.の比較」は、数ある判断基準のなかでもとくにシンプル・かんたんで、今日からすぐに使える。「誰が言ったか」よりも「何を言ったか」を重視して議論できるようになる。

「現状分析をしているのか、それとも理想や目標について話しているのか」「全体の話をしているのか、それとも個別の話をしているのか」この二つの軸を見失うと、わけの分からないことになる。

人間は歳をとる。まったく、残念ながら歳をとる。若いひとには想像できまいが、５５歳になる、「熟年」というレッテルを貼られる歳になるとは、こういうことだ・・・

このブログは私の専門の関係上、中国ネタが多いわけですが、それ以外に拘っているものとして東電の原発事故に対する対応があります。これについては東電や政府に政府の対抗も如何なものかと思うことがあるわけですが、それだけでなく、一般国民の対応に如何なものかと思うことがあるというのが本当のところです。