Stapsaibo

STAP問題報道に見られる日本のおかしな「人権」感覚

髙橋宗瑠 | 投稿日 2017年02月11日
髙橋宗瑠

マスコミ機関は当然謝罪して補償するべきですが、侵害された小保方さんの「権利」が即イコール「人権」ではありません。

小保方晴子氏に「NHKスペシャルが人権侵害」 BPO、再発防止を勧告

朝日新聞デジタル | 朝日新聞社提供 | 投稿日 2017年02月10日

STAP細胞論文の研究不正問題を検証したNHKスペシャルについて、「名誉毀損の人権侵害が認められる」とする勧告を出した。

米誌で読む「STAP細胞」真相(上)小保方さんは「プリンセス晴子」と呼ばれた

新潮社フォーサイト | 投稿日 2016年07月06日
新潮社フォーサイト

小保方氏やバカンティ氏の野心は、ライバルの成功と自らの失敗によって駆り立てられていったのです。

小保方晴子氏「STAP細胞の作り方」特設サイトで公開

The Huffington Post | 安藤健二 | 投稿日 2016年03月31日

STAP細胞論文の著者だった理化学研究所の元研究員、小保方晴子氏(32)が3月31日、STAP細胞の作製手順などを記したサイトを開設した。

小保方晴子氏手記「あの日」が明らかにする「印象社会」の罠

榎木英介 | 投稿日 2016年03月23日
榎木英介

小保方晴子氏の手記「あの日」。研究不正、STAP細胞の有無、ES細胞混入疑惑、報道被害など、それぞれの論点を解きほぐさないと、この本は読み解けない。

坪井遥

小保方晴子氏が、手記『あの日』で主張した3つのポイント【早わかり】

HuffingtonPost.jp | 坪井遥 | 投稿日 2016年01月31日

STAP細胞が発見されたとする2014年1月28日の会見から、ちょうど2年後の出版となった。

小保方晴子さん、手記『あの日』出版へ。STAP細胞論文は「一片の邪心もなかった」

The Huffington Post | 安藤健二 | 投稿日 2016年01月26日

STAP細胞論文の執筆者である元理化学研究所研究員の小保方晴子さんが、手記を出版することになった。

小保方晴子氏、手記出版へ 「混入犯に仕立て上げられた」

朝日新聞社 | 野中良祐 | 投稿日 2016年01月26日

STAP細胞論文の研究不正問題をめぐり、論文を書いた小保方晴子・元理化学研究所研究員(32)が手記を出版することが26日、わかった。

STAP細胞問題を「小保方事件」として片付けていいのか

榎木英介 | 投稿日 2015年11月11日
榎木英介

小保方氏の博士号が取り消され、「嵐は過ぎ去った」と思う研究者は多い。しかし、STAP細胞事件を「小保方事件」として片づけるだけで終結させてよいのだろうか。

小保方晴子氏の博士号取り消しへ 早稲田大学、博士論文不正で

The Huffington Post | 中野渉 | 投稿日 2015年10月29日

撤回されたSTAP細胞論文の筆頭著者だった小保方晴子・元理化学研究所研究員(32)の博士号について、早稲田大が取り消す方針を固めた。

STAP細胞再現できず 133回に及ぶ再現実験で検証

サイエンスポータル | 投稿日 2016年09月24日
サイエンスポータル

4カ国7つのチームによる研究でもSTAP細胞は作製できなかったとする論文と論説記事を、英科学誌「ネイチャー」最新号が掲載した。

STAP細胞「再現できなかった」 バカンティ教授の研究室で再現実験

朝日新聞デジタル | 合田禄 | 投稿日 2015年09月23日

「STAP細胞は再現できなかった」。

STAP細胞問題とは何だったのか?

粥川準二 | 投稿日 2015年04月23日
粥川準二

経緯を把握し直すことを通じて、科学関係者のみならず、一般国民にとっても、今後、科学をめぐる事件を冷静に見つめるうえで役立つヒントを提供してみる。

STAP問題、理研の調査経費8360万円 小保方晴子氏への返還請求は60万円のみ

The Huffington Post | HuffPost Newsroom | 投稿日 2015年03月21日

STAP問題で、理研が不正調査や検証にかけた経費の総額が、8360万円に上ったことが分かった。一方で、小保方晴子・元研究員には、約60万円を返還請求するとしている。

2015年の大学入試でも「研究倫理」が問われていた

Chem-Station | 投稿日 2015年03月04日
Chem-Station

2/25・26は国公立大学の前期入試でした。入試問題・解答速報は既に各所で公開されていますが、なんと今年は化学問題の中に、研究倫理を問うかのような出題がされていたという話を聞きました。

小保方晴子氏は「懲戒解雇」 理研が見解を発表

The Huffington Post | 投稿日 2015年02月10日

理化学研究所(理研)は、小保方晴子・元研究員について「懲戒解雇」に相当するという見解を発表した。

STAPの教訓生かせ、オープンデータで研究不正を防止せよ

豊田哲郎 | 投稿日 2015年09月08日
豊田哲郎

STAP論文不正問題では、オープンにされていた実験データを、他の研究者が検証できたことが、追及の突破口を開いた。税金を使って得たデータは原則オープンデータとするべきだ。

STAP問題から学んだ教訓「チームに紛れ込んだブラックスワンを見破れるか」

The Huffington Post | Chitose Wada | 投稿日 2015年02月21日

STAP細胞問題のようなことがもし身近で起ったとしたら、どのように対処すべきだろうか。

小保方晴子氏「ES細胞混入、私は絶対ない」 理研が報告書発表

The Huffington Post | 投稿日 2014年12月26日

STAP細胞を巡る論文不正問題で、理化学研究所の調査委員会は12月26日、記者会見し、研究論文に関する調査報告書を公表した。「すべてES細胞の混入に由来する。STAP論文は、ほほすべて否定されたと考えて良い」と断定した。

小保方晴子氏の論文、新たな不正も 「STAP細胞は別の万能細胞」理研調査委

The Huffington Post | 投稿日 2014年12月25日

STAP細胞論文を巡る問題で、理化学研究所(理研)の調査委員会は12月25日、小保方晴子元研究員らが発表した論文の主な結論は否定され、その証拠となった緑に光るマウスなどは、別の万能細胞が混入したか、混入で説明できることが科学的な証拠で明らかになったとする報告書をまとめた。

STAP狂奏曲のエピローグ「自由な発想に基づく真理の探求を守るために」

大隅典子 | 投稿日 2015年02月19日
大隅典子

論文の疑義等について3月3日、11日と7月4日に日本分子生物学会理事長としての声明を発し、8月26日付で文科省から「研究不正に関するガイドライン」が出された時点で、後は見守るしか無いと思ってきたので、1600個以上の細胞塊を移植してもキメラ胚ができなかったと知っても、特別な感覚は無い。

小保方晴子氏、理研を退職へ「魂の限界」(コメント全文)

The Huffington Post | 投稿日 2014年12月18日

理化学研究所(理研)の小保方晴子氏が、12月21日付で理研を退職することが分かった。退職に伴う小保方氏のコメントは以下の通り。

小保方晴子氏、STAP細胞つくれず

The Huffington Post | 投稿日 2014年12月17日

STAP細胞の有無を調べている理化学研究所の検証実験で、小保方晴子氏自らが行った実験でも、STAP細胞ができなかったことが関係者の話で分かった。

小保方晴子氏による検証実験、11月末に終了へ 結果を近く公表【STAP細胞】

朝日新聞デジタル | 朝日新聞社提供 | 投稿日 2014年11月28日

理化学研究所は、小保方晴子氏によるSTAP細胞の検証実験を、期限としていた11月末で予定通り終了することを明らかにした。

STAP特許で注目を集める「PCT出願制度」とは何か

栗原 潔 | 投稿日 2014年10月27日
栗原 潔

STAP特許出願でちょっと注目を集めている国際出願制度(PCT出願)について、ちょうど良い機会なので、説明しておきましょう(細かい手続き上の話は省略します)。