ついにやった。Twitterがその掟（おきて）を破った。新しいCEOが、ではない。違う。それは、ユーザが関心を持つであろうコンテンツを配布するための、新しい方法でもない。
それは、投票だ。
そのまだ未完成な機能が多くのTwitter社員とアーリーアダプターたちのストリームを襲った。例を一つここに埋め込んでもよいが、長すぎる。画像にしよう:
Twitterの良いところは、Jack Dorseyや創業者チームがこれまで何度も言ってきたように、人びとが自分の考えを共有し、自分の想いを語り、そのすべてをリアルタイムで行うことだ。投票以上に、これと対極のものはほかにない。実情は、Twitterはお金儲けをするために（統計的に扱いやすい）定型データが欲しいのだ。大量の定型データが欲しい。Facebookが、ずっとずっと昔に思いついたことだ。3億のユーザの140文字の物思いをスキャンして感情や兆候を知る代わりに、彼らは投票機能を展開することにした。
Do you like me? Y/N
私を好きですか？ Y/N
ぼくもTwitterで、素敵なフォロワーのみなさまに、質問をしたことはある（今、あらためてお詫びしたい）。そのときは、すばらしい答が得られた。答がすばらしかった唯一の理由は、答を一つとか二つとか三つとか四つとかに制限しなかったからだ。答、といっても、140文字しか書けないし、その中にはユーザ名もある。にもかかわらずすばらしいから、まるで奇跡だった。
でも、こいつはどう？
[質問訳: オプションが二つしかなくて、本当にいいですか？]
奇跡もクソもない。
投票でも、自分の考えを答えることはできるが、そのためなら、投票は最適の方法ではない。投票の答には、ツイートのほかの要素（テキスト、写真、…）をほとんど付けられないから、人が考えを表す最適の方法ではない。こんなものを、ユーザが求めたのか？ これでTwitterの新規ユーザがぐっと増えるのか？
ありえないね。
ブランド（〜企業）やメディアやスポーツチームなどは、昔から二択の質問が好きだ。BuzzFeedもこのクソを埋め込んだし、それに来年は大統領選挙がある！ でも、あなたが誰かに投票をぶつけたら、その人の本当の声を聞くことはできない。そんなの、心理学のイロハのイだ。しかし、Twitterは考えた: Twitterユーザの言葉は信用できない、Twitterは彼らに何もしてやれない（それは難しすぎる）、ツイートの構造を工夫すべきだ、コンテンツからお金を得るためにも…。
これがいつ、Twitterの正式機能になるのか、その発表はない。上に書いたようなテストを今やってる、ということは、いずれ正式機能になるのだ。Twitterにコメントを求めたら、“Twitter上でユーザに投票を求める新しい方法を実験中である”、という答が返ってきた。
やれやれ（ため息）。
こんなものより、バカな人たちからのいじめ（ハラスメント）がなくなって、もっと多くの人が、もっとたくさん自分の心を語れる方法でも考えろ。TwitterをかつてのMyspaceのQ&Aウィジェットみたいにしてしまったら、ユーザが増えるどころか、近寄らない人が増える。（投票ツイートをポストする人や企業の）うそっぽいプロフィールなんか、見たくもないね。
[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa）
（2015年9月26日 TechCrunch日本版「Twitterの投票（二択質問）機能はとってもひどいアイデアだ」より転載）