小4女児死亡事件、「個人情報」の“法令遵守” が市教委の対応の誤りを招いた
「法令遵守」ではなく、子供の生命を守るという「社会的要請」に応えるための対応に徹するべきだった。
ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因”
カルロス・ゴーン会長逮捕に見る、「日本版司法取引」の構造的な問題とは？
役員報酬「隠蔽」は退任後の「支払の約束」に過ぎなかった～ゴーン氏逮捕事実の“唖然”
支払を受けていない退職後の「支払の約束」であれば、それを「役員報酬」と呼ぶとしても、現実に受領する役員報酬とは、大きな違いがある。
“国循事件の不正義”が社会に及ぼす重大な悪影響 ～不祥事の反省・教訓を捨て去ろうとしている検察
2年もの時間と膨大なコストをかけて、有罪に追い込もうとしている検察のどこに「正義」があるのだろうか。
「日本版司法取引初適用事例」への“２つの違和感” ～法人処罰をめぐる議論の契機となる可能性
今回の事例には、二つの面で違和感を持たざるを得ない。
袴田事件再審開始の根拠とされた“本田鑑定”と「STAP細胞」との共通性
多少なりと「科学」に関わった人間にとって、本田鑑定が「科学的鑑定」とは到底言い難いものであることは明白だ。
財務省決裁文書改ざんが起訴できない“本当の理由” ～問題の根本は、陸山会事件での虚偽捜査報告書作成事件にある
佐川氏の再喚問が行われれば証言をせざるを得ないであろう。
加計学園「自治体騙し」自認文書で、「安倍政権側ストーリー」崩壊の危険
安倍首相は、その日に加計理事長と会った事実を否定し、政府与党側からは、その記載について、「伝聞の伝聞」だとして、証拠価値を疑問視する声が上がっていた。
首相が秘書官に「口裏合せ」を懸念されることの“異常”
「加計学園問題の真相」に関わる重要事実の隠蔽
地銀統合に関する金融庁有識者会議報告書の“根本的な問題”
独禁法に抵触する疑いが強い地銀間の経営統合を進めようとするのは如何なる理由からなのであろうか。
朝日「リニア談合解説記事」での一方的「ゼネコン批判」による“印象操作”
客観的な「解説」という外形を装って、「印象操作」を行おうとする姿勢が顕著だ。
柳瀬氏、「参考人招致」ではなく「証人喚問」が不可欠な理由
面談記録自体の信ぴょう性、正確性をどう判断するか。
“安倍王将”は「詰み」まで指し続けるのか
この辺りで「投了」を真剣に考えるのが、一国の首相としてとるべき姿勢ではなかろうか。
「刑事免責」は「司法取引」とどう違うか ～“国会証人喚問への「刑事免責」導入”で期待できること
与野党の議員間の議論を深め、国会での議論に結び付けていくべきである。
「刑事免責」導入で文書改ざん問題の真相解明を
日本の議会制民主主義は、大きな岐路に立たされている。
佐川氏、首相・首相夫人の影響を否定する証言の矛盾
国民に対して真実を語ってもらいたかった。
佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか
記憶していることをありのままに証言することを期待したい。
「リニア談合」告発、検察の“下僕”になった公取委
独禁法運用を担ってきた公取委の歴史に重大な汚点を残したと言わざるを得ない。
美濃加茂市長事件の真相解明に向け、民事訴訟提訴
民事訴訟を通して事件の真相を明らかにできるよう、全力を尽くしていきたい。
“人質司法の蟻地獄”に引きずり込まれた起業家
これが刑事裁判と言えるのか。
