欧州メーカー各社が採用するNEDCの燃費は、実際より平均40%も誇張されていたことが判明

メルセデス・ベンツの反論は?
2016 Mercedes-Benz G550: Quick Spin
(01 of25)
Open Image Modal
(02 of25)
Open Image Modal
(03 of25)
Open Image Modal
(04 of25)
Open Image Modal
(05 of25)
Open Image Modal
(06 of25)
Open Image Modal
(07 of25)
Open Image Modal
(08 of25)
Open Image Modal
(09 of25)
Open Image Modal
(10 of25)
Open Image Modal
(11 of25)
Open Image Modal
(12 of25)
Open Image Modal
(13 of25)
Open Image Modal
(14 of25)
Open Image Modal
(15 of25)
Open Image Modal
(16 of25)
Open Image Modal
(17 of25)
Open Image Modal
(18 of25)
Open Image Modal
(19 of25)
Open Image Modal
(20 of25)
Open Image Modal
(21 of25)
Open Image Modal
(22 of25)
Open Image Modal
(23 of25)
Open Image Modal
(24 of25)
Open Image Modal
(25 of25)
Open Image Modal

排ガスや燃費の数値偽装で揺れる欧州の自動車業界だが、どうやらこれはフォルクスワーゲンだけの問題ではないようだ。海の向こうでは、メーカー各社が同じようにやっていたことが明らかになってきた。欧州メーカーが公表する燃費と排ガスの検査値は、現実の路上走行時の数値に比べて、平均で約40%誇張されていることが分かった。米金融情報サービス『ブルームバーグ』によると、この衝撃的な数値はブリュッセルに拠点を置く環境団体、トランスポート・アンド・エンバイロメント(T&E)の報告書で明らかにされたもの。そう、40%もだ。

最もその差が大きかったのはメルセデス・ベンツだ。国際クリーン交通委員会(ICCT)のデータを参照してまとめられた前述の報告書によると、ダイムラーの各車種は平均で48%も燃費が誇張されていたという。米国でもこのメーカーのクルマは決して低燃費というわけではなく、実際、メルセデス・ベンツ「G63 AMG」と「G550」の2モデルが、米国エネルギー効率経済協議会(ACEEE)の2015年度の調査で環境にとって「最悪」なクルマのリストに入っている。

メルセデス・ベンツは、Autoblog 米国版に対してEメールで声明を送付しており、その中で「メーカー各社から提供されたNEDCテストサイクルに基づく燃費の情報は、規則にのっとり研究所で測定されたものだ。実際の路上環境は、通常研究所での環境とは異なっているため、燃費の数値も基準値とは差が出ることもある。T&Eは調査時の環境については残念ながら公表していないため、調査結果を精査することはできない」としている。さらに、「調査に用いられたデータ群も、科学的評価には適さないものだ。メルセデス・ベンツとしては、乗用車等の国際調和排出ガス・燃費試験法(WLTP)の導入を明確に支持している。これはNEDCに替わる環境基準で、評価時の燃費と実際の燃費の差を近づけるためのものだ。我々は自動車業界(欧州自動車工業会)と当局の対話を積極的に支持し、アメリカの環境保護庁(EPA)やカリフォルニア州大気資源局(ARB)と定期的に連絡を取っていきたい」と述べている。

ICCTは渦中のVW排ガス不正問題で調査の推進をサポートしてきた団体なので、今年はVWからクリスマスカードは送られてこないだろう。今回の最新調査は、約60万台をテストして得られたデータで構成されている。この調査は欧州に重苦しい空気を送りこんだに違いない。BMW「5シリーズ」や、プジョー「308」のテストでも、公表値と現実の燃費では50%ほど違いがあったという。

翻訳:日本映像翻訳アカデミー

(2015年10月03日「Autoblog日本版」より転載)

【関連記事】